USA: ‘MCCARRAN-FERGUSON RESTORATION ACT’ E RUOLO DELLA REGOLAMENTAZIONE STATALE PER LE ASSICURAZIONI
“‘McCarran-Ferguson Restoration Act’ Reaffirms State-Based Insurance Regulation” (NAIC NEWS RELEASE - Jan. 16, 2026) “119TH CONGRESS, 2D SESSION - A BILL to eliminate the Federal Insurance Office of the Department of the Treasury and to establish a United States Insurance Representative within the Department of the Treasury, and for other purposes” - SHORT TITLE: This Act may be cited as the ‘‘McCarran-Ferguson Restoration Act’’” Mr. DOWNING introduced the following bill - G:\M\19\DOWNIN\DOWNIN_027 – Jan. 6, 2026
NAIC - NATIONAL ASSOCIATION OF INSURANCE COMMISSIONERS
https://content.naic.org/
NAIC - Link alla NEWS RELEASE (Jan. 16, 2026)
NAIC - Link alla PROPOSTA DI LEGGE (downing.house.gov)
A metà gennaio, NAIC (National Association of Insurance Commissioners(1)) ha pubblicato un commento riferito al ‘‘McCarran-Ferguson Restoration Act”, una proposta di legge (“Bill”) che riafferma il ruolo “storico” dei singoli Stati come principali Autorità di regolamentazione e vigilanza assicurativa negli Stati Uniti.
La proposta di legge prevede, infatti, l’abolizione del Federal Insurance Office (FIO), istituito nel 2010, dopo la grande crisi finanziaria, presso il Dipartimento del Tesoro degli Stati Uniti(2). Tuttavia, al fine di mantenere presso il Dipartimento le competenze specifiche per determinate funzioni (tra cui la rappresentanza del Tesoro a livello internazionale e il supporto all'applicazione del Terrorism Risk Insurance Act-TRIA), il ‘‘McCarran-Ferguson Restoration Act” istituisce la figura dell’“U.S. Insurance Representative”, che verrebbe nominato dal Segretario del Tesoro(3).
Nel comunicato stampa di commento, NAIC pone in evidenza che la nuova proposta normativa sta riscuotendo il più fermo sostegno da parte dei Regulator statali, posto che essa favorisce, sulla materia, il ripristino del giusto equilibrio tra gli Stati e il Governo federale. Sul punto, viene anche sottolineato che la regolamentazione assicurativa è sempre stata, e dovrebbe rimanere, una responsabilità statale.
Il sostegno al ‘‘McCarran-Ferguson Restoration Act” – scrive NAIC – è legato al fatto che tali norme eliminano un Ufficio federale ritenuto in conflitto con tale necessità; inoltre, rafforzano la chiarezza normativa e rispettano un modello che ha protetto con successo gli assicurati per oltre un secolo.
__________________________________________
(1) NAIC è l’Associazione che rappresenta i Supervisor assicurativi statunitensi.
(2) Sul punto, si vedano anche i contenuti del seguente documento NAIC:
“Eliminate the Federal Insurance Office”,
NAIC Issue Brief - May 2025
https://content.naic.org/sites/default/files/eliminate-fio_0.pdf
(3) Si veda anche:
“Downing Introduces McCarran-Ferguson Restoration Act”,
Office of Congressman Troy Downing
(PRESS RELEASE - Jan. 16, 2026)
https://downing.house.gov/media/press-releases/downing-introduces-mccarran-ferguson-restoration-act