RISCHIO CAT-NAT: AMPI GAP DI COPERTURA PER GLI EDIFICI PUBBLICI IN GERMANIA
"Naturgefahren: Große Versicherungslücken bei kommunalen Gebäuden" (ARTIKEL – 06.10.2025) “Naturgefahrenversicherung für kommunale Gebäude” Universität Hohenheim, Fachgebiet für Versicherungswirtschaft & Sozialsysteme (Im Auftrag von GDV) 30. November 2024
Tim PHILIPPI, Jörg SCHILLER
GDV - GESAMTVERBAND DER DEUTSCHEN VERSICHERUNGSWIRTSCHAFT E.V.
http://www.gdv.de
L’Associazione delle imprese assicuratrici operanti in Germania (GDV) ha recentemente pubblicato uno studio – realizzato dall’Università di Hohenheim per la stessa GDV – incentrato sull’analisi della tutela assicurativa degli edifici pubblici contro il rischio di calamità naturale. Lo studio si basa sui risultati di un’indagine condotta nel 2024 fra i Comuni dei Länder di Baden-Württemberg, Assia e Turingia.
Le evidenze dello studio mostrano che molti edifici pubblici (ad esempio: scuole, centri di aggregazione o sportivi) non sono adeguatamente assicurati contro il rischio cat-nat e, sul punto, GDV pone in evidenza le gravi conseguenze, a carico della collettività, derivanti dalla potenziale mancata operatività – causa “fuori servizio” per mancanza di copertura – di strutture pubbliche quali municipi, asili nido, caserme dei vigili del fuoco.
Nel Baden-Württemberg, il 70% dei Comuni partecipanti all’indagine ha dichiarato di possedere un'assicurazione contro i danni elementari per i propri edifici. In Turingia, al contrario, la percentuale è risultata pari solo al 55% (e in Assia al 50%). Tra l’altro, la copertura assicurativa relativamente elevata nel Baden-Württemberg - indica GDV - è probabilmente dovuta al precedente obbligo assicurativo in vigore all’interno del Land. Anche per gli edifici residenziali, la copertura assicurativa - pari al 94% - è significativamente superiore alla media nazionale (57%).
È stato inoltre chiesto ai Comuni se fosse loro intenzione fare affidamento sugli aiuti federali e statali (Land) in caso di emergenza. In Assia, il 31% dei Comuni intervistati ha dichiarato che avrebbe finanziato i danni non assicurati tramite erogazioni federali e/o statali; nel Baden-Württemberg, la percentuale è risultata pari al 48% e in Turingia al 60%.
Aumentare la consapevolezza e la prevenzione
Secondo GDV, gli esiti dello studio dimostrano con chiarezza l’esistenza di un protection gap, come pure di una scarsa consapevolezza del rischio posto a carico degli edifici pubblici (e anche delle abitazioni); pertanto serve – secondo l’Associazione – un piano completo ed esaustivo, che sia concentrato sull'adattamento ai cambiamenti climatici e sulla prevenzione dei rischi correlati (il che dovrebbe includere, ad esempio, una seria valutazione del rischio in riferimento ai permessi di costruzione).