Panorama Assicurativo Ania

🇪🇺 Vigilanza, Crisi

INSURANCE EUROPE: NO A INTERVENTI NORMATIVI IN MATERIA DI RESOLUTION ASSICURATIVA

“No need for major overhaul of EU recovery and resolution rules for insurers” (INSURANCE EUROPE press release, 06-March.-2017) “Insurance Europe response to EIOPA consultation on potential harmonisation of recovery and resolution frameworks for insurers” (INSURANCE EUROPE POSITION PAPER, ECO-17-018) (28-Feb.-2017)


INSURANCE EUROPE
http://www.insuranceeurope.eu/


INSURANCE EUROPE - Link alla PRESS RELEASE

INSURANCE EUROPE - Link al POSITION PAPER



La Federazione degli assicuratori europei (Insurance Europe) ha recentemente pubblicato un Position Paper di risposta a una pubblica consultazione di EIOPA (dello scorso dicembre) in materia di armonizzazione del quadro regolamentare relativo al risanamento/alla liquidazione delle imprese assicuratrici in stato di crisi(1).

Nel documento, Insurance Europe pone in evidenza che non sono necessari interventi sulla materia, in quanto Solvency II fornisce già solide basi di tutela del consumatore, garantisce stabilità finanziaria e permette alla Vigilanza – grazie al monitoraggio dei requisiti SCR / MCR – di intervenire rapidamente.

La Federazione ha puntualizzato come eventuali preoccupazioni in termini di stabilità finanziaria non giustifichino la realizzazione di un nuovo framework regolamentare sulla materia; l’attività assicurativa “tradizionale” ha dimostrato di possedere caratteristiche di considerevole resilienza a fronte delle fluttuazioni del business cycle, prova ne sia il fatto che, durante la recente crisi finanziaria, il supporto dei Governi in favore del settore si è rivelato molto contenuto.
A ciò si aggiunga che, in caso di failure di un’impresa assicuratrice, non sussiste sufficiente evidenza per dimostrare, quanto ai prodotti, un substitutability gap tale da giustificare l’introduzione di misure aggiuntive.

Nel Position Paper, tuttavia, Insurance Europe ha indicato che un certo grado di armonizzazione/convergenza normativa sul tema in parola potrebbe comunque risultare utile, con particolare riferimento a quanto segue:

  • chiare indicazioni in merito al fatto che non siano previste iniziative di intervento prima dell’effettiva violazione dei limiti previsti dal SCR;
  • estensione dei poteri di “Stay and Suspension” (necessari alle Autorità di vigilanza per circoscrivere il mass lapse risk ed evitare il rischio di contagio);
  • rafforzamento della cooperazione e del coordinamento tra Autorità di vigilanza nazionali e/o fra Autorità incaricate delle operazioni di risanamento/liquidazione.

________________________________

(1) Sul punto, si veda: “EIOPA: Discussion Paper sull’armonizzazione delle regole per la gestione della crisi ”, in Panorama Assicurativo n. 159, gennaio 2017 (Sezione “UNIONE EUROPEA”).
http://www.panoramaassicurativo.ania.it/admin/plugin/panorama/view.html?id=38306&est=1