USA: IN ALABAMA E FLORIDA NUOVE LEGGI PER IL CONTRASTO ALLE FRODI IN ASSICURAZIONE
ALABAMA – HOUSE BILL 323(2012), Insurance Fraud / FLORIDA – HOUSE BILL 119(2012), Automobile Insurance anti-fraud bill
State Alabama – Legislative Browser
http://legiscan.com/gaits/browse/AL
Florida - House of Representatives
http://flhouse.gov/
ALABAMA HOUSE BILL 323(2012), Insurance Fraud
COMMENTO: Alabama Legislature passes vital bills affecting insurance companies, consumers
FLORIDA HOUSE BILL 119(2012), Automobile Insurance anti-fraud bill
COMMENTO: Florida Governor Signs Long-Awaited Auto Insurance Anti-Fraud Bill (Insurance Journal)
Gli Stati americani dell’Alabama e della Florida hanno portato a termine, nello scorso mese di maggio, l’iter legislativo necessario alla definitiva approvazione di due provvedimenti in materia di contrasto alle frodi assicurative.
Prima dell’approvazione della legge in parola (HOUSE BILL 323), l’Alabama faceva parte del gruppo di Stati USA ancora sprovvisti di una vera e propria legge o di un’agenzia antifrode. Ora, sulla base del nuovo testo:
· verrà costituito un apposito “Insurance Fraud Bureau”;
· il concetto di “reato di frode” viene riconosciuto e allargato a tutte le fattispecie di frode assicurativa (fino ad ora, tale concetto trovava applicazione solo nell’ambito delle coperture sanitarie e della workers’ compensation insurance);
· viene garantita adeguata tutela al consumatore nei confronti di pratiche fraudolente eventualmente poste in opera da terzi.
Quanto alla Florida (HOUSE BILL 319), le nuove norme intese a limitare le frodi prevedono:
· che le vittime di un incidente stradale denuncino eventuali postumi (e richiedano adeguato trattamento medico) entro due settimane;
· l’applicazione di un limite al risarcimento sia delle spese derivanti da trattamenti sanitari di emergenza a seguito dell’incidente (fino a 10.000 dollari) sia degli esborsi a fronte di cure per danni fisici meno gravi (fino a 2.500 dollari);
· l’esclusione dal risarcimento delle spese riferite a trattamenti sanitari particolari (ad esempio, massaggi e agopuntura);
· la realizzazione di un cospicuo numero di misure atte a limitare l’inasprirsi del contenzioso e l’aumento dei “litigation costs”.